Koplopers en volgers: geen divergentie in Nederland
De OESO verbindt een groot aantal beleidsaanbevelingen aan hun conclusies: minder strenge voorschriften voor product- en arbeidsmarkten, hervormingen op het gebied van concurrentiewetgeving en een intensiever Opleidings- en Ontwikkelingsbeleid. Aangezien ons onderzoek de divergentiehypothese verwerpt voor Nederland, worden de OESO-beleidsconclusies althans niet door deze resultaten gesteund.
Een verkorte weergave van deze notitie is verschenen bij ESB.
This research is part of a three-year research project on productivity growth in the Netherlands commissioned by the Ministry of Economic Affairs and Climate. A previous study (Grabska et al., 2017) finds that, as in many other OECD countries, productivity growth in the Netherlands is slowing. We follow up this study by analysing the productivity frontier firms and laggard firms, based on the work that is ongoing at the OECD in this area. This study aims to uncover the dynamics at a national level in terms of firm productivity in the Netherlands.
This background document is a technical report that described the literature review, data, methodology and results used in the “Notitie koplopers en volgers” and the ESB article “Geen divergentie in productiviteit van koplopers en volgers in Nederland”, both published (only in Dutch) on 28th June 2018.